PRACTICO EVALUATIVO RESULTADOS

PRIMER PRACTICO EVALUATIVO COMUNICACIÓN Y TRABAJO SOCIAL

SEPTIEMBRE 2013

ARGAÑARAS MODIGO, ARIANA

AVILA, MAYCO

DAGATTI, GUADALUPE

DAMANTE, VALENTINA

DE PEDRO, MARIA JOSE

MAGNANO, LUCIANA

NOVELLO, CECILIA

ROBLES KELLER, LUCIA

SANDIANO HIRSCHFELD, DANIELA

VIVAS, DAVID ALEJANDRO

VIVAS, MELINA

Están todos aprobados. Damante, Valentina y Novello, Cecilia han hecho trabajos Excelentes.  Los otros cumplen en distinto grado –en las planillas van todos simplemente como aprobados (en la calificación opté por: “aprobados/desaprobados”) con las consignas aunque hay algunos problemas que, como tendencia, son los que predominan: dificultad para argumentar las hipótesis de sentido que plantean; dificultad de la mayoría para explicar conceptualmente cómo elaboran esas hipótesis:  recuerdo:  el sentido no lo encontramos ni en el discurso ni en sus condiciones de producción sino al poner ambos en relación. Una hipótesis de sentido debe ser argumentada a partir de poner en relación el discurso con las condiciones de producción de ese discurso.  En los ejercicios había una general que era “el ataque” a las torres gemelas y el pentágono, y otras particulares como la situación de inmigrantes.  De cualquier manera no era necesario que tuvieran “la justa” si hipotetizaban un sentido a partir de su relación con las condiciones de producción que propusiera, con argumentos razonables, estaba bien aunque yo pensara de otra forma.  De cualquier manera todos cumplen con una comprensión básica y una resolución básica –en niveles variantes- como para ser aprobados.

PD:  Quién expone “la comunicación como la plantea Luis Bonaparte”, pretendió hacer una broma o me perdí algo…